…albo kto ich jeszcze dzisiaj potrzebuje?
bardzo ciekawy artykuł pracownika Google, który opisuje jak pracują ciała standaryzacyjne i jak bardzo coraz mniej z tego wynika. Cisco już dawno poszło drogą pokazywania rozwiązań, które działają a potem prób standaryzacji protokołów i rozwiązań, ponieważ gdyby nie takie podejście, do dzisiaj zapewne trwałyby debaty czy potrzebujemy PVLANów, FabricPath (TRILL), ale również takich protokołów jak LDP czy HSRP/VRRP/GLBP.
właśnie próbujemy przepchnąć przez standaryzację protokół OpFlex. czy to rozwiązanie idealne? nie, ale lepsze niz bardzo ograniczony OpenFlow, który wydaje się właśnie zmierzać donikąd.
bardzo ciekawi mnie, co dalej stanie się w świecie sieciowym zdominowanym przez jeden z największych walców IT - OpenStack. czy Cisco ACI to dobry pomysł? ponownie - po raz kolejny, to ruch we właściwą stronę, tak jak kiedyś ruchem we właściwą stronę było ciśnięcie przez nas w stronę WPA a potem WPA2, czy Unified Fabric w postaci Nexusów i UCSów.
niech dzieje się konkurencja. nic lepszego do tej pory nie wymyślono, żeby pchać świat do przodu.