random is… randomized

no właśnie.

trudno to zrozumieć i na pierwszy rzut oka wydaje się to nam zupełnie abstrakcyjne. przecież losowość… jest losowa! prawda? oczywiście pod warunkiem, że nie mówimy o debianie.

eksperyment myślowy: bierzesz do ręki kostkę i rzucasz trzy razy. jakie jest prawdopodobieństwo, że trzykrotnie wyrzucisz tą samą liczbę oczek? niewielkie, ale jest.

podobny eksperyment: kolega bierze do ręki monetę i rzuca nią 10 razy. 8 razy wypada orzeł, dwa razy reszka. przekręt? nie. to po prostu efekt działania żelaznych reguł prawdopodobieństwa (choć “mając nieograniczoną ilość czasu i rzucając momentą nieustannie…” - tak, tak, wiem, ale nie o to chodzi).

dzisiaj na urządzeniu, które miałem okazję konfigurować otrzymałem taki oto komunikat:

Mar  8 10:01:54.929 CET: %UTIL-6-RANDOM: A pseudo-random number was generated twice in succession

błąd? nie, raczej informacja diagnostyczna. generator liczb pseudolosowych trafił dwa razy pod rząd w ten sam numer.

nie wszystko sfałszowane, co się powtarza :)