stan rynku SSD

po problemach z MBP, trafiłem na przedziwną serię problemów z SSD i szczerze mówiąc jestem mocno zaniepokojony kierunkiem w który zmierza rynek dzisiejszej elektroniki – i to w końcu nie tej najtańszej.

najpierw OCZ Vertex 2 – mój MBP nie jest w stanie obsłużyć poprawnie SATA3 mimo że kontroler Intela tak, przesiadłem się zatem z Cruciala M4 na OCZ’ta pracującego z SATA2. padł po tygodniu, totalnie martwy i zimny. no cóż, na szczęście procedura RMA działa, trzeba wysłać dysk do Holandii i czekać na odesłanie działającego. już rzuciłem się w tej sytuacji na nowe dyski Intela 320, ale nauczony ilością dramatów ostatnio rzuciłem okiem na fora dyskusyjne – i co się okazuje? Intel pracuje nad rozwiązaniem problemu resetowania się tych dysków do oszałamiającej pojemności 8MB. dzieje się to często, choć przedstawiciele Intela próbują przekonać forumowiczów, że jednak rzadko :)

wróciłem na razie do dysku Seagate’a Momentus XT, który na moje szczęscie jest szybki (głównie dlatego że hybrydowy), ale ma też swoje problemy i to nie tylko pod MBP. o ile firmware SD24 pracuje w moim stacjonarnym PeCecie w domu pod kontrolą W7 x64 bez problemu (a przynajmniej zauważalnych problemów), o tyle ma okresowe tendencje do rozpędzania się i mocnego nagrzewania w MBP pod kontrolą firmware SD23 i SD25/26. i nie, Lion nie pomaga :)

fora OCZ, OWC, Cruciala i Intela są pełne wątków problemów z dyskami SSD, w tym SATA3, w teoretycznie wspieranych konfiguracjach. wszystko to prowadzi mnie do jednego wniosku: SSD wraz z dziesiątką mechanizmów usypiających, oszczędzających energię oraz wspierających optymalizacje (TRIM, Garbage Collection – można napisać kolejne dwa wypracowania na ten temat) po prostu jeszcze nie dojrzały. a może doszliśmy już i tu do etapu że kupuje się sprzęt na pół roku a potem kolejny i kolejny? dramat.

czas wrócić do starych, dobrych, mechanicznych i prądożernych dysków 5400 i 7200rpm :)

7 Comments

RSS feed for comments on this post.

  1. Nie żongluj tak tymi dyskami, bo później backupu nie zrobisz ;)

    http://www.cultofmac.com/third-party-nas-time-machine-backups-killed-in-lion/105831

    Comment by xbartx — 2011/07/25 #

  2. Właśnie z UK leci do mnie Vertex 2 128GB. Mam nadzieję, że masz pecha i u mnie będzie śmigać ;)))

    Comment by Kamil Grabowski — 2011/07/25 #

  3. No właśnie nie rozumiem problemu – mi na Lionie sparsemode “koncept” z bodaj jeszcze 10.5 działa bez problemu dla zasobów sieciowych. Inna sprawa, że faktycznie zabawy z dyskami po wielu latach spokoju w PCtach mi się już znudziły :)

    Comment by Łukasz Bromirski — 2011/07/27 #

  4. Drugi OCZ kupiony w Komputroniku działa OK, ten pierwszy jest już na RMA w Holandii.

    Comment by Łukasz Bromirski — 2011/07/27 #

  5. Może miałeś pecha po prostu do tego OCZ. Mój kolega ma właśnie Vertex 2 od około roku w thinkpad X61 pod Linuxem i jak na razie zero problemu a wręcz przeciwnie – pełnia szczęścia ;)

    Comment by xbartx — 2011/07/28 #

  6. Na razie drugi OCZ którego zabrałem na wakacje działa idealnie – i odpukać w niemalowane – oby tak było już ‘zawsze’. Drugi w błyskawicznym tempie został zdiagnozowany i dostałem nową sztukę bezpośrednio z Tajwanu (fabrycznie nową). Kudos za obsługę klienta. Panowie z Cruciala ostatni mail w kontekście rzekomego “wsparcia” dla MBP postanowili po prostu zignorować, na forum też niezbyt rozmowni.

    Comment by Łukasz Bromirski — 2011/08/03 #

  7. Troszkę czasu minęło. Dysk SSD działa bez zarzutu :)

    Comment by Kamil Grabowski — 2011/09/13 #

Sorry, the comment form is closed at this time.

powered by FreeBSD, WordPress and GimpStyle Theme
(c)2013 Lukasz Bromirski
ipv6 ready
107.22.127.92
CCBot/2.0